Malaizija ragina uždrausti tabaką kartai
Iš pradžių paaugliai gali nesuvokti, kaip pirmoji jų cigaretė gali sukelti priklausomybę nuo nikotino. Be aktyvaus rūkymo, vaikai gali būti veikiami pasyvaus rūkymo namuose, o tai taip pat atima iš jų teisę į gerą sveikatą.
Malaizijoje asmens teisės dažnai nėra prioritetas, o tai leidžia vyriausybei kištis į beveik visus savo piliečių gyvenimo aspektus. Deja, ši perdėta žmonių kasdienio gyvenimo kontrolė gali būti būtent tai, kas trukdo sveikatos apsaugos ministrui Khairy Jamaluddin ginti rūkymo ir elektroninių cigarečių draudimą ateities kartoms.
Remiantis pasiūlymu, visiems, gimusiems nuo 1 m. sausio 2005 d., kuriems kitais metais sukaks 18 metų ir sulaukę legalaus rūkymo amžiaus, būtų draudžiama bet kada rūkyti. pirkimas tabako ar vape gaminių. Tai iš esmės reikštų, kad nė vienas, gimęs po šios datos, negalės legaliai rūkyti per savo gyvenimą.
Ir nors Malaizijos vyriausybė toleruoja griežtas įstatymų nustatytas bausmes pagal iš pažiūros neoficialią socialinę sutartį su savo piliečiais, žadančią gerą gyvenimo kokybę mainais už konstitucines teises, draudimas rūkyti gali supykdyti Malaizijos darbininkų klasės gyventojus, kurie tiesiog nori atsipalaiduoti su dūmais po ilgos darbo dienos.
Todėl asmens teisių ir asmeninės laisvės klausimas yra gana stiprus tarp Malaizijos žmonių. Ir atsižvelgiant į Malaizijos rasinį ir religinį kontekstą, nesunku suprasti, kodėl. Paprastai musulmonams leidžiama rūkyti tabaką ir vape, nes tai nelaikoma haraam arba draudžiama. Todėl šių produktų uždraudimas gali būti laikomas nesąžiningu. Tai turi paskatino raginimus uždrausti alkoholį ir naktinius klubus.
Nors Khairy gali nepalaikyti tokių reikalavimų, kita vyriausybė gali. Jei Parlamentas patvirtins su amžiumi grindžiamą tabako ir garų dūmų draudimą, tai gali tapti precedentu būsimiems draudimams. Remiantis statistika, rūkymo įpročiai yra didžiausi tarp mažiausia 40% uždirbančiųjų. Tai reiškia, kad parlamentarai iš mažesnes pajamas gaunančių apygardų greičiausiai nepritars rūkymo uždraudimui, nes rūkymas populiariai laikomas vienintele neturtingųjų pramogų forma.
Tokioje aplinkoje sveikatos gynėjai neturėtų ignoruoti galimo politinio spaudimo. Svarbu atsiminti, kad tokie draudimai neapsiriboja visuomenės sveikatos apsauga – jie taip pat pažeidžia asmens laisvę. Mano, kaip libertaro, nuomone, cigarečių ir garų uždraudimas yra šiek tiek nereikalingas, atsižvelgiant į tai, kad Malaizijos vyriausybė jau uždraudė rūkyti viešose vietose. Suprantu jos idėją – apsaugoti nerūkančius nuo pasyvaus rūkymo. Tačiau visiškas draudimas atrodo perdėta reakcija.
Asmeninė paauglių teisė į sveikatą
Pagal 2005 m. British Medical Journal straipsnis, tabako kontrolės šalininkai turėtų teikti pirmenybę asmeniniam savarankiškumui, o ne komerciniams interesams, kad būtų laikomasi aukščiausių etikos standartų.
Parlamentaras Syedas Saddiqas Syedas Abdulas Rahmanas nurodė, kad jis negali balsuoti už siūlomą kohortos draudimą rūkyti ir garuoti dėl galimo poveikio smulkiesiems mažmenininkams ir asmens laisvių panaikinimo.
Dr Helmy Haja Mydin teigia, kad suvoktą asmens teisę rūkyti daro iliuzinė priklausomybė nuo nikotino. Kalbant apie jaunesnius nei 18 metų amžiaus asmenis, jiems pradėjus rūkyti, yra šiek tiek pažeidžiama jų asmeninė teisė būti laisvam nuo priklausomybės. Galima teigti, kad vaikai taip pat praranda teisę į sveikatą po to, kai buvo paveikti kenksmingų pasyvaus savo tėvų rūkymo.
Nulinė bausmė už individualų cigarečių vartojimą
naujas duomenis iš PSO rodo, kad pasaulio tabako vartotojų skaičius mažėja. Tačiau, nors Malaizijos įstatymų leidėjas Khairy Jamaluddin siekia sukurti valstybę, kurioje nerūkoma, to negalima pasiekti be pakankamų paramos priemonių.
Tai apima didesnę prieigą prie nikotino pakaitinė terapija ir mesti rūkyti paslaugas bei didinti visuomenės informuotumą apie šiuos produktus ir paslaugas. Taip pat neturėtų būti baudžiama asmenims, vartojantiems ar turintiems tabako gaminius. Vietoj to, tabako mažmenininkai turėtų būti nukreipti į teisės aktų vykdymą.
Būtinas lengvatinis laikotarpis, kad būtų sudaryta infrastruktūra ir komunikacijos, reikalingos draudimui palaikyti. Todėl vykdymas neturėtų prasidėti iki 2023 m., kad būtų laiko viską sutvarkyti, kad draudimas būtų sėkmingas.
Išskirkite elektronines cigaretes iš kartos draudimo
Lauke UK ir Naujoji Zelandija, sveikatos agentūros elektronines cigaretes laiko priemone, padedančia mesti rūkyti. Taip yra todėl, kad garinimas yra daug mažiau kenksmingas nei rūkymas. Mažesnio blogio pasirinkimas gali būti veiksmingesnis požiūris į visuomenės sveikatą nei nerealus siekis visiškai uždrausti visus tabako ir garų gaminius.
Malaizijos vape ir elektroninių cigarečių pramonė yra nereguliuojama. Tokiu atveju reglamentas būtų būtinas, jei MOH naudotų garavimą kaip priemonę mesti rūkyti. Kartos be tabako tikslas yra pagirtinas, tačiau teisinė prievarta turėtų būti antrinė, o ne pagrindinė priemonė keisti asmens sveikatos elgesį.
