Tai nėra naujas pokytis, tačiau nepaisant mažėjančio jaunimo garavimo rodiklių, įstatymų leidėjai labiau nei bet kada susitelkė į sintetinį nikotiną!
Nepaisant mažėjančio jaunimo garavimo, sintetiniai nikotino produktai vėl patenka į įstatymų leidėjų ir įstatymų leidėjų radarą, ir jie pradeda didinti spaudimą. A studija CDC pažymėjo, kad dabartinis vartojimas sumažėjo nuo 19.6% iki 11.3% vidurinių mokyklų moksleiviams ir nuo 4.7% iki 2.8% vidurinių mokyklų moksleiviams.
Lapkričio 16th, Generalinis prokuroras Šiaurės Karolinai pradėjo an tyrimas į Puff Bar. Neseniai Puff Bar aplenkė Juul kaip populiariausias vienkartiniai garintuvą, o bendrovė paskelbė, kad pereis prie 100 % sintetinių nikotino gaminių.
Tuo pačiu metu devyni demokratiniai senatoriai susisiekta FDA laikinai einanti Komisijos narę Janet Woodcock išreiškė susirūpinimą dėl sintetinio nikotino.
Iš esmės jie susirūpinę, kad sintetiniai nikotino produktai vengia reguliavimo institucijų, nes techniškai jie nėratabakas“ produktus, nes juose nėra tradicinio nikotino. Visa situacija neturėtų labai nustebinti jokiai susijusiai įmonei arba bet kuriam asmeniui, kuris net ir iš tolo laikosi garinimo taisyklių.
Taigi, kas verčia garinimo kompanijas pereiti prie sintetinio nikotino, o ne tradicinio nikotino, gaunamo iš tabako augalų? Šių dviejų beveik neįmanoma atskirti, taigi ne dėl to, kad jis geresnis ar pigesnis.
Garų gaminimo įmonių problemos prasidėjo, kai jos turėjo gauti leidimą parduoti savo produktus per FDA išankstinės prekybos tabako gaminių paraiškos procesą, o daugelis neatitiko reikalavimų.
Siekdamos patenkinti savo reikalavimus pagal (PMTA) procesą, garų gaminimo įmonės turėjo parodyti, kad jų produktai yra saugesnė alternatyva rūkantiems, bandantiems mesti rūkyti, tuo pačiu nesupažindant daugiau žmonių rūkyti.
Taigi, kas yra tabako gaminys?
Šiuo metu FDA tabako gaminį apibrėžia kaip bet ką, kas gaunama iš tabako. Vaping bendrovės, norinčios išvengti FDA, tikisi, kad pereidamos prie sintetinio nikotino, jos rado sistemoje spragą. Spraga greitai užsidarys, jei Kongresas iš naujo apibrėžs, kas yra tabako gaminys, arba FDA sugebės reguliuoti sintetinį nikotiną kaip vaistą.
Deja, daugeliui garų gaminančių kompanijų jos atsidūrė patogiu atpirkimo ožiu didžiuliam organui, kuris jau buvo finansuotas ir yra pasirengęs eiti po to, kai kovojo su dideliu tabaku ir ieškojo kito tikslo. Nors dauguma žmonių, naudojančių garinimo produktus, tai daro norėdami mesti rūkyti, tačiau yra ir jaunesnių demografinių rodiklių, kurie pritraukia daug neigiamo dėmesio dūmams.
Jums tereikia pažvelgti į kai kuriuos išgąsčius, su kuriais pastaruoju metu susidūrė vaping, kad pamatytumėte, jog visa pramonė susiduria su daugybe didelių mūšių, pradedant gandais, kad garavimas plinta COVID-19 ir dar labiau jį pablogina iki vitamino E ir vitamino E. juodosios rinkos katastrofa, kuri neturėjo nieko bendra su tabako vape gaminiais.
Išvada
Daugeliui garų gaminimo įmonių gali atrodyti, kad jos patiria spaudimą iš visų pusių, o kai kuriais atvejais tai pagrįsta. Taigi sunku kaltinti juos, kad jie ieško spragų įstatyme, kad galėtų išgyventi ir išlaikyti savo verslą.
Kanapių pramonė yra geras to pavyzdys, nes įmonės visoje šalyje nepaiso įstatymų ir taisyklių, kurių lentynose beveik kiekvieną savaitę pasirodo nauji sintetiniai kanabinoidai.
Jei turite klausimų ar komentarų, nedvejodami susisiekite su mumis arba pakomentuokite toliau.
