Vyriausybė bandė rasti būdų, kaip atgrasyti jaunimą nuo garinimo produktų. Vienas iš vyriausybės naudojamų metodų yra padidinti mokesčius garų gaminiams. Problema ta, kad neįmanoma suvaldyti įpročių, ypač jei tai įprastas milijonams žmonių. Tai ypač aktualu, jei dalyvauja žmonės jaunas žmonių, kurie mėgsta ieškoti alternatyvų.
A Naujas tyrimas profesorius Michaelas Pesko iš Džordžijos valstijos universiteto ir profesorius Abigailas Friedmanas iš Jeilio universiteto dabar rodo, kad padidėję mokesčiai garinimo produktams paskatino daug jaunuolių mesti elektronines cigaretes ir vietoj to rūkyti.
Jų tyrimas skirtas ištirti elektroninių cigarečių mokesčių padidinimo poveikį tradiciniam cigarečių rūkymui ir garinimui jaunas vartotojų (18-25). Tyrimo rezultatai parodė, kad padidinus mokesčius garinimo produktams, mažėja garinimas. Tuo pačiu metu garų mažinimas atitiko tradicinių tabako cigarečių rūkymo tarp jaunų vartotojų padidėjimą.
„Vienu doleriu padidinus [garinimo] mokesčius gerokai sumažėjo jaunų suaugusiųjų kasdienis garinimas, o pastaruoju metu išaugo rūkymas“, – teigė tyrimo autoriai.
Todėl tyrime daroma išvada, kad: „didesni mokesčiai elektroninėms nikotino tiekimo sistemoms (ENDS) yra susiję su mažesniu ENDS vartojimu, bet padidėjusiu cigarečių rūkymu tarp 18–25 metų amžiaus žmonių“.
Šis tyrimas rodo, kad mokesčiai už garų gaminius elektroninių cigarečių naudotojams turi pakaitinį poveikį. Dėl padidėjusių mokesčių pabrangus garų gaminiams, mažėja tos prekės pardavimas. Tačiau garinimo produktų vartotojai pasirenka turimą pigią alternatyvą.
Tiesa ta, kad garinimas vis dar turi daug neigiamų su rūkymu susijusių padarinių sveikatai. Tačiau ankstyvieji tyrimai rodo, kad tai yra mažesnė blogybė iš dviejų. Pavyzdžiui, garinimo produktai neskleidžia dūmų. Būtent šie dūmai tradicinėse cigaretėse yra susiję su plaučių vėžiu. Rūkydami, o ne rūkant cigaretes, išvengsite plaučių vėžio išsivystymo rizikos. Sveikatos tyrėjai apskaičiavo kad elektroninės cigaretės yra 95% saugesnės, palyginti su tradicinėmis cigaretėmis.
Iš šio tyrimo matyti, kad geri vyriausybės ketinimai dabar kenkia tų žmonių, kuriems vyriausybė renkasi padėti, sveikatai. Nors mokesčiai buvo skirti padėti jauniems žmonėms sulėtinti garavimą, kad jie galėtų sumažinti neigiamą įpročio poveikį, jie privertė juos apsvarstyti pigesnes alternatyvas. Pigesnė alternatyva, kurią jie dabar naudoja, yra pavojingesnė vartotojų sveikatai nei garinimas. Mokesčių naudojimas siekiant valdyti milijonų žmonių elgesį jaunas žmonės taip atsiliepė.
Tai visai nenuostabu. pagal straipsnis Jamesas Harriganas, politikos mokslininkas ir Antony Daviesas, ekonomistas, „kiekvienas žmogaus veiksmas turi ir numatomų, ir nenumatytų pasekmių. Žmonės reaguoja į kiekvieną vyriausybių įvestą taisyklę, reguliavimą ir įsakymą, o jų reakcijos baigiasi visai kitokiais, nei planavo įstatymų leidėjai.
Tai vadinama kobros efektas. Tai kyla dėl įdomaus vyriausybės, bandančios naudoti vietines priemones, suvaldyti kobros užkrėtimą Indijos mieste. Vyriausybė paprasčiausiai skyrė premiją už kobras, o vietiniai ėjo jų medžioti, kad gautų premiją. Tai pavyko ir kobrų populiacija pradėjo mažėti. Tačiau tai sukėlė naują problemą vietos gyventojams dėl mažėjančios kobrų populiacijos, todėl medžiotojai buvo priversti galvoti apie kitus būdus užsidirbti gyvybingą gobtuvą. Sprendimas buvo lengvas, jie tiesiog pradėjo auginti kobras namuose, kad toliau gautų premiją.
Jų nelaimei, vyriausybė nusprendė atšaukti premiją. Neturėdami nieko bendro su kobromis, vietiniai nusprendžia jas paleisti. Tai sukėlė dar didesnį kobros užkrėtimą nei anksčiau.
Tą patį galima pastebėti ir garuose gaminiuose. Vaping produktai buvo sukurti siekiant padėti rūkantiems mesti rūkyti, kuris sukelia vėžį ir daugelį kitų pavojingų negalavimų. Tačiau garinimas tapo populiarus tarp jaunuolių, kurie niekada nerūkė. Kai vyriausybė bando kontroliuoti jų naudojimą, jaunimas kreipiasi tiesiai į cigaretes, kurias mėgino iš rinkos išmesti garinimo produktai.
