Vaping yra saugesnis nei rūkymas, sako naujasis FDA tabako vadovas

Vaping yra saugesnis

Brianas Kingas, naujasis FDA tabako gaminių centro direktorius, atsvėrė prieštaringą diskusiją apie garų saugą. Interviu AP jis pasidalijo jausmais, palaikančiais vaping per rūkyti. Brianas greitai atkreipė dėmesį į tai, kad visuomenėje sklando klaidinga nuomonė, kad garinimas yra toks pat pavojingas kaip rūkymas. Jis sakė, kad klaidinga nuomonė „nesuderinama su žinomu mokslu“, ir atvirkščiai, garavimas yra „žymiai mažesnė rizika“. Garinimas yra saugesnis nei rūkymas. Net turėdamas savo autoritetą ir pareigą tinkamai informuoti visuomenę, Brianas išreiškia susirūpinimą, kad agentūra neplanuoja ištaisyti gresiančios klaidingos nuomonės.

Paauglių garų gąsdinimas

Per pastaruosius porą metų kilo išgąstis dėl „didėjantis“ elgesys tarp paauglių. Išgąsdinimas neabejotinai yra neproporcingas. Remiantis statistika, nuo 2019 m. rūkymas ir garinimas sumažėjo (atitinkamai nuo 7% iki 5.5% ir 28.7% iki 17.4%). Tai pasiekiama net ir nesiimant Meino vyriausybės politinių veiksmų, kad uždraustų garavimą. Net ir turėdama šią statistiką, agentūra vis dar pasisako už tai, kad garų naudojimas sumažina rūkymo įpročių mažėjimą, todėl turi būti įvestas draudimas. Kita vertus, paauglių seksualinės prievartos išaugo nuo 11% iki 14%, alkoholio vartojimas iki 13 metų išaugo nuo 23.8% iki 25.6%, o marihuanos rūkymas iki 13 metų išaugo nuo 16.6% iki 18.5%. Iš statistikos matyti, kad išgąsdinimas iš garų yra tyčinis klaidingas supratimas, ir akivaizdu, kad Meino vyriausybė turi svarbesnių problemų, kad apsaugotų būsimas kartas.

Dezinformacija kursto klaidingą visuomenės nuomonę

Kovos su garais šalininkai dažnai pateikia tokias antraštes kaip „Popkorno plaučiai! „Garsinimo epidemija! „2 milijonai garuojančių paauglių“. Šios kampanijos nepateikia visos istorijos, todėl yra šališkos. Jie nepraneša, kad per pastaruosius porą metų dūmų sumažėjo, o tarp 2 milijonų garuojančių paauglių yra tie, kurie tai padarė vieną kartą. Be to, jie neskelbs, kad 4.9 % dažnai garuojančių paauglių kitu atveju rūkytų.
Be to, jei „visuomenės sveikatos tyrėjai“ būtų taip susirūpinę visuomenės sveikata, jie turėtų informuoti visuomenę, kad garinimas yra susijęs su „39 % mažesne MI rizika, lyginant su tradiciniu rūkymu“, nepalikdami fakto, kad dūmai lyginant su „niekada negeriančiais“ anksčiau buvo rūkaliai.

Balsuojame dėl 2022 m. turo

27 m. rugsėjo 2022 d. CASAA paskelbė „We Vape We Vote 2022“ turą! CASAA, kuri yra amerikietiška Garų gamintojai ir „Americans for Tax Reform“ asociacija pasisakys už tai, kad kiekvienas amerikietis turėtų teisę mesti rūkyti rūkyti. Draudimas garuoti iš Amerikos žmonių atims autonomiją. CASAA teigimu, svarbius sveikatos sprendimus turėtų priimti asmenys, o ne FDA, ne CDC ir tikrai ne kontroliuojantys Kongreso nariai. Turo tikslas – sutelkti lyderius ir Amerikos žmones už galingą žalos mažinimo priemonę rūkaliams visoje JAV.

Garavimas nėra toks pavojingas kaip rūkymas. FDA turėtų informuoti visuomenę apie tai. Reikia daugiau tyrimų dėl ilgalaikio garavimo poveikio, tačiau, remiantis turimais įrodymais, jis yra saugesnis nei rūkymas. Vyriausybė taip pat turėtų sutelkti dėmesį į aktualesnes problemas, tokias kaip marihuanos rūkymas ir alkoholio vartojimas tarp paauglių.
CASAA, We Vape We Vote turas yra žingsnis teisinga linkme, siekiant užtikrinti, kad amerikiečiai turėtų savarankiškumą priimant sprendimus dėl sveikatos.

Danielius Lusalu
Autorius: Danielius Lusalu

Ar jums patiko šis straipsnis?

0 0

Palikti atsakymą

0 komentarai
Inline atsiliepimai
Peržiūrėti visus komentarus