Pasaulinis onkologijos žurnalas atsiėmė 2022 m. vasario mėn. paskelbtą tyrimą dėl šališkumo. Po dokumento, kuriame buvo aptikta garavimo efektų vaping sukėlė tokią pačią vėžio riziką, kaip ir buvo paskelbtas cigarečių rūkymas, daugelis mokslininkų pradėjo abejoti daugeliu dalykų apie šį dokumentą. Daugelis atkreipė dėmesį į tyrimo metodikos, duomenų analizės ir net duomenų šaltinio klaidas. Kai „World Journal of Oncology“ uždavė šiuos klausimus tyrimo autoriams, jiems nepavyko gauti patenkinamų įrodymų ir paaiškinimų. Dėl to žurnalo vyriausiasis redaktorius neturėjo jokio kito pagrindo skelbti straipsnius.
Tai ne pirmas kartas, kai žurnalas atšaukė mokslinį tyrimą dėl šališkumo prieš garavimą. Amerikos širdies asociacijos žurnalas 2020 m. buvo pirmasis didelis mokslinis žurnalas, atšaukęs mokslinį straipsnį, kuriame buvo susietas garinimo produktų naudojimas su širdies priepuoliais. Šis tyrimas neatsakė į kai kuriuos pagrindinius klausimus. Pavyzdžiui, tyrime nepasakyta, ar diagnozė buvo atlikta prieš dalyviams pradedant garuoti, ar po to. Tai yra minimalus reikalavimas, kad būtų galima nustatyti priežastinį ryšį.
Pasaulio onkologijos žurnalo dokumentą parašė 13 pirmaujančių mokslininkų iš Sinajaus kalno Icahno medicinos mokyklos. Mayo klinikoje, Temple universiteto ligoninėje ir Misūrio universitete. Todėl daugelis jį laikė proveržio tyrimu, padedančiu kovoti su garais. Tačiau netrukus buvo nustatyta, kad tyrimas turėjo daug akivaizdžių problemų. Tyrime buvo keletas rašymo klaidų ir neatitikimų, dėl kurių daugelis mokslininkų suabejojo jo paskelbimu. Taip pat nepavyko pateikti pagrįstų išvadų, dėl kurių kai kurie mokslininkai pradėjo abejoti, ar žurnalo redaktoriams prieš paskelbiant prireikė laiko apsvarstyti šio straipsnio stipriąsias ir silpnąsias puses.
Daugelis mokslininkų dabar teigia, kad šio straipsnio ir kelių kitų, kurie buvo atšaukti per pastaruosius dvejus metus, publikavimas rodo šališką tarpusavio peržiūros procesą, nukreiptą prieš garažas. Taip yra ypač dėl to, kad visi atšaukti straipsniai siejo garavimą su rimtomis sveikatos problemomis ir buvo paskelbti nepaisant rimtų trūkumų. Vienas iš tokių mokslininkų yra Luisvilio universiteto medicinos profesorius Bradas Rodu, kuris elektroniniame laiške teigė, kad tai, kad skelbiami tokie klaidingi tyrimai apie garavimą, visiems mokslo pasaulyje iškėlė svarbų klausimą: kaip jie praeina tarpusavio peržiūrą?
Atsiimtame darbe bendraautoriai naudojo Nacionalinio sveikatos ir mitybos tyrimo tyrimo duomenis. Jie atrinko 154,856 2015 respondentus, kurie dalyvavo 2018–XNUMX m. apklausoje. Išanalizavus duomenis, tyrimas buvo siejamas su elektroninių cigarečių vartojimu, nors į jį nebuvo įtraukta informacija apie tai, kada dalyviai pradėjo naudoti garinimo produktus. Duomenys parodė, kad dauguma dalyvių, kuriems buvo diagnozuotas vėžys, teigė, kad naudojo garinimo produktus, kad padėtų mesti rūkyti. Tai rodo, kad jie pradėjo garuoti po to, kai jiems buvo diagnozuotas vėžys, todėl mesti rūkyti jie naudojo garinimo produktus.
